Oleh: Ahmed Mawlana - Diterbitkan Al Jazeera pada 26/12/2025 - Terakhir Diperbarui: 06:38 (Waktu Mekah)
Menjelang akhir tahun 2025, dan perdebatan seputar dampak Tufan Al-Aqsa semakin intensif—dengan konflik yang bergeser dari konfrontasi militer terbuka ke pertempuran narasi— Gerakan Perlawanan Islam (Ham45) telah menerbitkan sebuah buklet berjudul "Narasi Kami: Tufan Al-Aqsa… Dua Tahun Keteguhan dan Keinginan untuk Merdeka." buklet ini bertujuan untuk memandu diskusi seputar Tufan dalam menghadapi narasi negara Zionis dan Barat, serta perspektif kritis Arab dan Palestina.
Buklet ini menggunakan gaya laporan langsung yang menyoroti elemen-elemen spesifik dan menetapkan interpretasi tertentu tentang peristiwa tersebut, menentang sudut pandang yang berlawanan. Di sinilah letak signifikansinya: sebagai dokumen yang sarat muatan politik dan terbuka untuk dianalisa dan dikritisi. Hal yang membuka kesempatan untuk pemeriksaan sudut pandangnya, logikanya dari dalam, dan kajian kritis terhadap apa yang disajikan dan apa yang diabaikannya.
Motif di Balik Tufan
Buklet ini membangun interpretasinya tentang peristiwa 7 Oktober berdasarkan narasi panjang yang dimulai dengan Revolusi Palestina tahun 1920, berlanjut melalui penjajahan tahun 1948, dan menyajikan Tufan sebagai hasil kumulatif dari proses sejarah panjang mandat Inggris, penjajahan, pengusiran, dan kebijakan eksklusif yang menargetkan eksistensi Palestina.
Buklet ini kemudian menempatkan Tufan dalam konteks konflik terbuka yang mencapai puncaknya dengan munculnya pemerintahan sayap kanan ekstrim negara Zionis dan percepatan proyek pemukiman dan Yahudisasi di kota Al-Quds dan Tepi Barat. Jumlah pemukim di Tepi Barat meningkat lebih dari dua kali lipat dari 280.000 pada tahun 1993, setelah penandatanganan Perjanjian Oslo, menjadi 950.000 pada tahun 2023.
buklet ini juga berfokus pada kegagalan proses penyelesaian politik, dan menganggap negara Zionis bertanggung jawab atas pengosongan substansi Perjanjian Oslo. Laporan tersebut mengutip pernyataan Netanyahu yang menolak pembentukan negara Palestina dan transformasi Otoritas Palestina menjadi entitas non-berdaulat yang tidak mampu melindungi hak-hak nasional, yang merupakan sebuah keretakan yang mengakhiri setiap prospek penyelesaian dan memperkuat logika konfrontasi.
Buklet ini menguraikan transformasi di negara Zionis sejak akhir tahun 2022, dengan munculnya aliansi Likud-Zionis Religius dan penyerahan posisi-posisi sensitif kepada tokoh-tokoh ekstremis, seperti Kementerian Keamanan Nasional kepada Itamar Ben-Gvir dan Kementerian Keuangan dan Administrasi Sipil di Tepi Barat kepada Smotrich. Buku ini menghubungkan hal tersebut dengan upaya untuk memaksakan realitas baru di lapangan di Tepi Barat dan Al-Quds sebagai pendahuluan untuk melikuidasi perjuangan Palestina.
Buklet ini kemudian beralih ke Jalur Gaza, menyajikan lingkungan sebelum tanggal 7 Oktober sebagai situasi yang sangat tidak stabil akibat pengepungan yang berkepanjangan, kebijakan hukuman kolektif, dan penindakan menyeluruh terhadap kehidupan sehari-hari. Buklet ini juga membahas data keamanan mengenai rencana Shin Bet untuk menargetkan kepemimpinan Ham45 sepekan sebelum operasi, memperkuat anggapan bahwa operasi tersebut merupakan serangan pendahuluan terhadap serangan negara Zionis yang akan segera terjadi.
Lebih lanjut, buklet ini memberikan perhatian khusus pada isu 5.000 tahanan Palestina yang ditahan sebelum operasi, menyajikannya sebagai faktor sentral dalam keputusan untuk menghadapi penjajah, mengingat kebuntuan politik dalam mengamankan pembebasan mereka dan meningkatnya kebijakan represif di dalam penjara. Penyajian motif serangan tersebut dilengkapi dengan membahas ketidakmampuan lembaga-lembaga internasional, terutama Perserikatan Bangsa-Bangsa dan Dewan Keamanan, untuk memaksakan kewajiban apapun kepada negara Zionis, yang bertindak sebagai negara di atas hukum dengan dukungan Amerika dan Barat.
Bab pertama diakhiri dengan membingkai peristiwa Tufan Al-Aqsa dalam lintasan sejarah berkelanjutan revolusi dan Intifadhan Palestina yang dimulai pada tahun 1920. Bab ini menyajikannya sebagai gelombang baru dalam serangkaian panjang perlawanan yang bertujuan untuk menegaskan kembali perjuangan Palestina di garis depan konflik dan menggagalkan upaya untuk mengintegrasikan negara Zionis ke dalam kawasan.
Hari Lompatan
Bab kedua menyajikan Tufan sebagai tindakan yang disengaja dan direncanakan, menolak anggapan bahwa itu adalah pertaruhan yang gegabah. Bab ini menghubungkannya dengan keputusan sadar yang dibuat oleh kepemimpinan perlawanan. Oleh karena itu, Tufan sebagai momen untuk merebut kembali peran Palestina, melampaui tradisi dimana Palestina berstatus sebagai korban abadi, mereka membuktikan diri sebagai agen proaktif yang mampu mengambil inisiatif. buklet ini kemudian menggunakan kosakata alkaramah atau martabat, pengorbanan, dan pembelaan Al-Quds untuk menghubungkan Tufan dengan nilai-nilai yang lebih tinggi yang melampaui perhitungan taktis.
Mengenai dukungan rakyat, hal ini didasarkan pada hasil jajak pendapat yang dilakukan oleh Pusat Penelitian Kebijakan dan Survei Palestina pada akhir tahun 2023, yang menunjukkan dukungan luas untuk opsi Tufan, mencapai 72%. Dukungan ini disajikan sebagai mandat rakyat untuk perlawanan, sebagai bukti penerimaan masyarakat yang berkelanjutan terhadap opsi konfrontasi meskipun biayanya tinggi, dan sebagai bukti terkikisnya legitimasi Otoritas Palestina, yang hanya menerima 11% persetujuan dari responden survei.
Deskripsi "Hari Lompatan Bersejarah" digunakan untuk menjelaskan keberhasilan dalam menembus benteng-benteng negara Zionis yang mengelilingi Jalur Gaza, menguasai benteng-benteng tersebut untuk sementara waktu, dan menangkap puluhan tentara; ini disajikan sebagai pencapaian kualitatif yang belum pernah terjadi sebelumnya sejak berdirinya negara Zionis pada tahun 1948. Ditekankan bahwa operasi tersebut merupakan kejutan strategis yang menghantam jantung lembaga keamanan negara Zionis, menghancurkan citra tentara yang tak terkalahkan.
Sebaliknya, bab kedua memfokuskan narasinya pada peristiwa 7 Oktober sebagai momen untuk mengubah persamaan, tanpa membahas eskalasi cepat negara Zionis menjadi perang skala besar yang destruktif dan akibatnya menimbulkan kerugian manusia dan politik bagi Gaza. Bab ini juga gagal membahas bagaimana respons negara Zionis dinilai sebelum serangan, dan juga tidak membahas pergeseran sentimen publik seiring berjalannya perang dan meningkatnya kerugian.
Investigasi Serangan 7 Oktober
Bab ketiga didedikasikan untuk membantah narasi negara Zionis seputar peristiwa 7 Oktober, dengan menyajikan Ham45 sebagai pihak yang memiliki kepentingan dalam mengungkap kebenaran. Ia memulai dengan tuduhan langsung terhadap negara Zionis yang menjalankan kampanye disinformasi media yang luas yang bertujuan untuk mendelegitimasi Tufan dan mengubahnya menjadi narasi berdasarkan tuduhan pembunuhan warga sipil dan anak-anak serta melakukan pelanggaran seksual, untuk membenarkan peluncuran perang skala penuh di Jalur Gaza.
Dalam konteks ini, buklet ini menegaskan bahwa serangan itu terutama menargetkan situs dan pasukan militer negara Zionis di pinggiran Gaza, dan bahwa korban sipil negara Zionis selanjutnya tidak dapat dipisahkan dari sifat keterlibatan dan kebijakan tentara negara Zionis itu sendiri. buklet ini mencatat bahwa pada hari-hari setelah serangan itu, negara Zionis menolak tawaran dari gerakan perlawanan untuk membebaskan tahanan non-kombatan, sebelum kemudian menerima tawaran tersebut selama gencatan senjata singkat selama seminggu pada November 2023.
Bab ini menyajikan posisi fundamental yang menyangkal bahwa menargetkan warga sipil adalah bagian dari doktrin perlawanan. Bab ini menghubungkan praktik-praktik historis negara Zionis dengan kebijakan pembunuhan massal dan pembersihan etnis, dengan alasan bahwa perilaku ini sangat mengakar dalam proyek Zionis sejak awal berdirinya
Buklet ini mengandalkan investigasi jurnalistik negara Zionis untuk mengkonfirmasi bahwa tentara penjajah membom daerah-daerah yang berisi warga sipil negara Zionis bersama dengan pejuang perlawanan, sebagai bagian dari doktrin "Hannibal," yang bertujuan untuk mencegah tentara ditangkap. Bab ini juga menunjukkan bahwa sejumlah korban negara Zionis adalah tentara cadangan atau tentara yang sedang tidak bertugas dan mengenakan pakaian sipil pada saat serangan, sehingga mengaburkan batas antara warga sipil dan kombatan.
Dalam bantahannya yang terperinci, bab ini menegaskan bahwa perlawanan tidak menargetkan rumah sakit, sekolah, atau tempat ibadah, juga tidak membunuh jurnalis atau paramedis selama operasi tersebut, dan menantang negara Zionis untuk memberikan bukti tandingan. Bab ini diakhiri dengan seruan eksplisit untuk penyelidikan internasional independen atas peristiwa 7 Oktober, bersamaan dengan penyelidikan internasional atas kejahatan yang dilakukan terhadap warga Palestina di Gaza.
Jalannya Perang di Gaza
Bab Empat menyajikan narasi tentang jalannya perang yang dilancarkan negara Zionis di Jalur Gaza, yang digambarkan sebagai perang genosida. Bab ini menempatkan kekerasan tersebut dalam konteks upaya negara Zionis untuk memulihkan citra pencegahannya yang lenyap bersama Operasi Tufan Al-Aqsa.
Perang tersebut mengungkapkan mentalitas eliminasionisme yang mengatur perilaku kepemimpinan politik dan militer negara Zionis. Hal ini termanifestasi dalam retorika resmi yang merendahkan martabat Palestina dan melegitimasi pembunuhan massal. Jumlah korban syahid mencapai 67.100, termasuk 20.000 anak-anak dan 12.500 perempuan, di samping 9.500 orang hilang dan sekitar 196.500 orang terluka.
Bab ini juga membahas masalah tahanan dan jenazah sebagai salah satu aspek paling brutal dari perang tersebut. Hal ini menunjukkan ribuan tahanan dari Gaza dan bukti penyiksaan serta kelaparan yang ditemukan pada tubuh mereka yang dibebaskan, serta bukti terkait pembunuhan di luar hukum dan mutilasi mayat.
Kegagalan negara Zionis terlihat menonjol dalam meraih tujuan terpentingnya, yaitu menghancurkan masyarakat Gaza, terlihat jelas dalam pemandangan ratusan ribu pengungsi yang kembali ke wilayah utara Jalur Gaza yang hancur, mencerminkan keterikatan pada tanah yang menggagalkan kebijakan pengusiran paksa. Laporan ini juga menekankan kegagalan upaya penjajah untuk menemukan alternatif lokal atau badan-badan klien, sebagai akibat dari kesadaran suku-suku dan keluarga-keluarga, serta upaya mereka untuk mempertahankan persatuan tatanan sosial.
Bab ini memberikan ruang yang cukup besar untuk membahas gugur syahidnya para pimpinan, menggambarkannya sebagai ekspresi gaya kepemimpinan yang sangat terkait dengan masyarakatnya dan yang membayar harga yang sama dengan rakyat. Bab ini juga membahas kinerja perlawanan di lapangan, menggambarkannya sebagai upaya membangun perang atrisi jangka panjang dalam perang urban. Strategi ini, meskipun militer negara Zionis memiliki keunggulan militer dan dukungan Barat, menggagalkan kemampuannya untuk mencapai kemenangan yang menentukan, yang pada akhirnya memaksa mereka untuk menghentikan perang dan memasuki kesepakatan politik.
Bab ini tidak mengabaikan dampak perang terhadap masyarakat negara Zionis di dalam negeri, termasuk migrasi balik, penurunan investasi, dan kelumpuhan sektor ekonomi vital. Bab ini juga membahas kerugian yang diderita oleh entitas negara Zionis, baik secara ekonomi—diperkirakan sekitar $100 miliar menurut Bank negara Zionis—maupun manusia—dengan mencatat adanya upaya untuk menyembunyikan kerugian ini.
Bab ini menempatkan peran Amerika sebagai inti permasalahan, menyoroti kemitraan langsungnya dalam perang melalui penyediaan lebih dari 90.000 ton senjata kepada negara Zionis, serta perlindungan politik melalui penggunaan hak vetonya sebanyak enam kali di Dewan Keamanan, sehingga memungkinkan penjajah untuk melanjutkan pembantaian massalnya.
Sebaliknya, Bab Empat tidak cukup membahas pertanyaan tentang bagaimana negara Zionis mengambil keputusan untuk meningkatkan kekerasan hingga tingkat ini. Bab ini juga memperlakukan konsep "memulihkan pencegahan" sebagai tujuan perang negara Zionis yang putus asa tanpa memeriksa pencapaian aktualnya selama konflik berlangsung. Lebih lanjut, buklet ini gagal menganalisis persamaan "pencapaian versus biaya".
Upaya Ham45 untuk Menghentikan Perang
Bab Lima menyajikan uraian tentang upaya Ham45 untuk mengakhiri perang, menempatkannya dalam konteks negosiasi yang berkepanjangan yang dimulai pada hari pertama agresi. Bab ini dimulai dengan menegaskan bahwa Ham45, berkoordinasi dengan faksi-faksi perlawanan lainnya dan mengandalkan saluran mediasi regional dan internasional, sejak awal berupaya menghentikan pembunuhan dan penghancuran. Hal ini kontras dengan keinginan Netanyahu untuk melanjutkan perang sebagai cara untuk melindungi kelangsungan politiknya, menghindari pertanggungjawaban atas kekacauan 7 Oktober, dan membekukan kasus korupsi terhadapnya.
Bab ini menyoroti pelanggaran perjanjian gencatan senjata pada Januari 2025 sebagai bukti nyata kurangnya niat negara Zionis untuk mengakhiri perang, menempatkannya dalam pola berulang pengingkaran terhadap kesepahaman sementara.
Bab ini berfokus pada rencana Presiden AS Trump pada akhir September 2025, menganggapnya sebagai momen penting karena konteks kemunculannya setelah penargetan delegasi negosiasi Ham45 di Doha.
Bab ini menjelaskan posisi Ham45 terhadap rencana tersebut, mencatat persetujuannya terhadap gencatan senjata, pencegahan pengungsian, penarikan bertahap, masuknya bantuan, dan pembebasan tahanan. Kesepakatan ini bergantung pada penolakan Ham45 terhadap pendekatan apa pun yang memaksakan kontrol politik atau berupaya mencapai melalui negosiasi apa yang gagal dicapai penjajah dengan kekerasan. Bab ini juga menyajikan penerimaan Ham45 untuk memerintah Gaza melalui badan Palestina berbasis konsensus sebagai konsesi yang diperhitungkan untuk mencapai stabilitas.
Bab ini diakhiri dengan menyajikan perjanjian gencatan senjata akhir sebagai hasil langsung dari keteguhan rakyat, lapangan, dan politik Palestina, sehingga memperkuat narasi kegagalan negara Zionis untuk memaksakan penyerahan diri atau membentuk kembali Gaza secara politik dan militer.
Namun, buklet ini tersebut tidak mengklarifikasi batasan sebenarnya dari ruang gerak Ham45 mengingat ketidakseimbangan kekuatan, juga tidak membahas motivasi di balik pergeseran posisi AS untuk mengakhiri perang atau sejauh mana pergeseran ini mungkin berlanjut. Penyajian perjanjian akhir cenderung menggambarkannya sebagai kemenangan murni, tanpa membahas tantangan yang akan dihadapi dalam implementasinya, baik mengenai rekonstruksi, administrasi Gaza, atau masa depan konflik. Akibatnya, bab ini muncul sebagai pernyataan berbasis fakta, yang gagal menjawab sejumlah pertanyaan sulit yang diajukan oleh fase pasca-perang.
Pencapaian Utama Banjir
Bab Enam berputar di sekitar ide sentral: bahwa dua tahun perang melepaskan serangkaian transformasi yang luas dalam kesadaran, politik, hukum, dan ruang publik. Oleh karena itu, buklet ini bergerak di antara tiga tingkatan yang saling terkait: tingkat masyarakat Palestina dan kapasitasnya untuk bertahan dan tangguh; tingkat erosi legitimasi dan citra negara Zionis di kawasan dan dunia; serta tingkat lingkungan internasional dan pergeseran dalam wacana, posisi, dan tindakannya.
Di tingkat Palestina, keteguhan hati disajikan sebagai pencapaian utama, setelah menggagalkan upaya penaklukan dan mematahkan kehendak rakyat Palestina, serta memperkuat status mereka sebagai kekuatan yang tak terbantahkan. buklet ini kemudian beralih ke pemulihan sentralitas perjuangan Palestina secara global, setelah upaya normalisasi mengisolasi Palestina dari akarnya dan menghapusnya dari agenda internasional.
buklet ini memperluas cakupan kerugian negara Zionis dalam dua arah: isolasi moral dan politik secara regional dan internasional, dan disintegrasi internal di dalam negara Zionis. Isolasi ini terlihat jelas dalam narasi "biaya moral" yang kini menyertai setiap hubungan dengan negara Zionis, dalam meningkatnya protes di ibu kota Barat, dan dalam transformasi pembelaan negara Zionis menjadi beban politik.
Pada tingkat internal negara Zionis , ia berbicara tentang keretakan mitos-mitos pendirian: mitos superioritas keamanan, mitos pencegahan, peringatan dini dan pemindahan pertempuran ke wilayah musuh, dan kerusakan citra "negara demokrasi Barat," serta ilusi "tempat berlindung yang aman" dengan menunjuk pada kecemasan, migrasi balik, dan semakin lebarnya jurang pemisah antara berbagai arus masyarakat.
Buklet ini memberikan ruang yang cukup besar untuk perjuangan meningkatkan kesadaran publik, menunjukkan pergeseran dalam wacana politik global itu sendiri: penggabungan konsep-konsep seperti genosida, kolonialisme, dan kejahatan perang ke dalam retorika lembaga-lembaga internasional dan parlemen Barat; penurunan kemampuan negara Zionis untuk mempromosikan narasi tradisionalnya; dan kebangkitan Palestina sebagai standar moral global.
Lintasan ini mencapai tingkat hukum institusional dengan membahas kasus Mahkamah Internasional terhadap Afrika Selatan mengenai genosida, dan surat perintah penangkapan yang dikeluarkan oleh Mahkamah Pidana Internasional terhadap Netanyahu dan Gallant, sebagai indikator terkikisnya kekebalan politik yang telah lama dinikmati Israel, bahkan ketika Israel terus menolak untuk mematuhinya.
buklet ini juga mengintegrasikan pencapaian di lapangan dengan pencapaian kemanusiaan, seperti kesepakatan pertukaran tahanan dan pembebasan ribuan tahanan. Kemudian, buku ini membahas kegagalan, atau setidaknya pembekuan, proses normalisasi, kebangkitan kesadaran nasional, meningkatnya mobilisasi rakyat di dunia Arab dan Islam, dan upaya untuk memecah pengepungan.
Argumen ini berpuncak pada gagasan pergeseran opini publik global, dengan mengutip protes dan jajak pendapat yang meluas di Barat, khususnya Amerika Serikat, untuk menegaskan bahwa Tufan telah membawa Palestina menjadi pusat pertanyaan etika dan politik di dunia kontemporer.
Sebaliknya, bab ini mungkin dikritik karena gagal mempertimbangkan perubahan cepat dalam sentimen publik, kemampuan pemerintah Barat untuk menyerap protes tanpa menerjemahkannya menjadi tindakan yang menentukan, dan bentrokan konstan antara hukum internasional dan dinamika kekuasaan, serta kemampuan kekuatan besar untuk menghalangi proses hukum atau menetralkan dampaknya.
Hamas Tidak Dapat Diisolasi
Bab Tujuh berputar di sekitar satu gagasan, yang diulangi dalam beberapa cara: bahwa upaya untuk mengisolasi Ham45 adalah sia-sia karena Ham45 merupakan bagian integral dari tatanan sosial dan politik masyarakat Palestina. Bab ini menambahkan bahwa upaya untuk memberantas Ham45 tidak melemahkannya; sebaliknya, upaya tersebut telah meningkatkan dukungan rakyatnya, seperti yang ditunjukkan oleh kemenangannya dalam pemilihan legislatif tahun 2006.
Bab ini juga berfokus pada keteguhan pilihan perlawanan rakyat, sebagaimana dibuktikan oleh jajak pendapat yang dilakukan selama dua tahun perang. Jajak pendapat yang dilakukan pada Mei 2025, khususnya, menunjukkan bahwa 77% warga Palestina menolak pelucutan senjata Ham45 sebagai imbalan gencatan senjata, sementara 57% menyatakan puas dengan kinerja Ham45, dibandingkan dengan 23% dengan kinerja Otoritas Palestina.
Angka-angka ini bertujuan untuk menunjukkan bahwa perang tidak menyebabkan masyarakat meninggalkan perlawanan, menekankan bahwa masalahnya terletak pada penjajahan, bukan pada perlawanan, sambil mengakui hak rakyat untuk melawan penjajahan dan pilihan siapa yang mewakili mereka.
Meskipun bab ini menunjukkan ketidakmungkinan untuk memberantas Ham45, bab ini tidak membahas kemungkinan untuk menyesuaikan kembali perannya, maupun dampak dari penargetan sejumlah besar pemimpin dan anggotanya dalam waktu singkat terhadap kemampuannya untuk terus memperkuat kehadirannya di masyarakat.
Prioritas untuk Fase Ini
Ini adalah bab terakhir, yang membahas pengaturan pasca-perang. Di sini, buklet ini berfokus pada apa yang perlu dilakukan dan menerjemahkan pencapaian di lapangan ke dalam proses politik yang melestarikan hasil perang. Oleh karena itu, ia menyajikan prioritas tahap ini sebagai garis besar utama untuk visi nasional yang komprehensif.
Bab ini dimulai dengan memprioritaskan penarikan penuh dari Gaza, mengakhiri pengepungan, dan memulai rekonstruksi sebagai prasyarat untuk setiap diskusi tentang masa depan yang stabil. Kemudian membahas masalah pemerintahan Gaza, menekankan bahwa itu adalah murni urusan Palestina, menolak pengawasan eksternal atau pengaturan yang dipaksakan. Bab ini menegaskan kembali prinsip-prinsip kemitraan dan inklusivitas, mengaitkan setiap kendali luar dengan bentuk-bentuk penjajahan terselubung.
Bab ini kemudian memperluas perspektifnya dari Gaza ke Al-Quds dan Tepi Barat, menegaskan bahwa pelanggaran yang terjadi di sana tidak kurang serius daripada yang terjadi di Jalur Gaza, sehingga membutuhkan upaya terpadu dan penguatan ketahanan rakyat.
Dalam konteks yang sama, bab ini mengusulkan restrukturisasi lanskap politik Palestina dengan membangun kembali Organisasi Pembebasan Palestina (PLO) di atas fondasi kemitraan, merevitalisasi lembaga-lembaganya, dan mempersiapkan pemilihan umum baik di Palestina maupun di diaspora. Bab ini mengaitkan persatuan nasional dengan pilihan perlawanan, menganggapnya penting untuk menggagalkan upaya untuk melenyapkan perjuangan Palestina.
Bab ini tidak mengabaikan dimensi eksternal, menyerukan pendalaman hubungan Arab dan Islam, mengaktifkan dimensi kemanusiaan global, dan menjaga komunikasi dengan gerakan-gerakan populer dan kekuatan internasional yang mendukung Gaza selama perang. Bab ini memberikan penekanan khusus pada pertempuran narasi, melalui penguatan narasi Palestina dan pembentukan lembaga-lembaga yang melestarikan memori kolektif dan mencegah pemalsuan narasi tersebut. Bab ini juga menekankan pentingnya jalur hukum internasional, dengan menuntut penjajah dan para pemimpinnya di hadapan pengadilan internasional, pengadilan pidana, dan pengadilan nasional.
Bab ini diakhiri dengan mengakui peran mediator regional di Qatar, Mesir, dan Turki, dan menyerukan penguatan hubungan dengan kekuatan internasional utama yang mendukung hak-hak Palestina, seperti Rusia dan Tiongkok, sebagai penyeimbang parsial atas bias Barat terhadap negara Zionis.
Sebaliknya, bab ini mengadopsi prioritas yang luas seperti penarikan penuh dari Gaza, rekonstruksi komprehensif, dan pemerintahan nasional yang independen, tanpa membahas dilema praktis yang akan dihadapi oleh setiap upaya untuk menerjemahkan prioritas-prioritas ini menjadi kebijakan yang dapat ditindaklanjuti. Mengenai restrukturisasi internal, proposal ini memprioritaskan pembangunan kembali PLO dan penyelenggaraan pemilihan umum, tetapi gagal mengatasi hambatan politik dan kelembagaan yang mengakar kuat yang telah menghambat proses ini selama beberapa dekade.
Keunggulan dan Tantangan
Buklet ini menyajikan narasi komprehensif tentang Tufan Al-Aqsa sebagai momen penting dalam sejarah Palestina kontemporer, yang mendefinisikan kembali konflik dan menghancurkan banyak asumsi politik dan keamanan yang telah mengatur kawasan tersebut selama beberapa dekade. Patut dipuji bahwa buku ini tidak membatasi peristiwa tersebut hanya pada dimensi militernya, tetapi memperluas cakupannya untuk mencakup kesadaran global, pergeseran opini publik, narasi moral, proses hukum, dan dampaknya di dalam masyarakat negara Zionis sendiri. Dari perspektif ini, buklet ini berhasil memenuhi fungsi utamanya yaitu mereproduksi narasi Palestina yang mendukung Tufan.
Dari segi struktur keseluruhannya, buklet ini dicirikan oleh perkembangan yang logis, dimulai dengan analisis akar sejarah dan politik yang menyebabkan terjadinya Tufan, kemudian berlanjut ke deskripsi peristiwa itu sendiri, jalannya perang dan konsekuensinya, upaya politik, pencapaian, dan akhirnya, diskusi tentang posisi Ham45 dan prioritas fase selanjutnya.
Sebaliknya, kelemahan paling signifikan dari buklet ini terletak pada keterlibatannya yang terbatas dengan pertanyaan-pertanyaan sulit yang diajukan oleh berbagai sektor sosial, khususnya di Gaza. Ia menegaskan keteguhan hati rakyat dan perlawanan, tetapi tidak dibahas harga dari keteguhan hati ini, juga tidak membuka diskusi tentang dilema pasca-perang seperti rekonstruksi bersyarat, pengelolaan Gaza di bawah tekanan internasional, dan perpecahan kronis Palestina.
Mengenai dimensi internasional, buklet ini berfokus pada pergeseran etika dan hukum global. Meskipun benar bahwa Tufan Aqsa telah menyebabkan pergeseran besar dalam opini publik dan bahwa proses hukum internasional telah menyaksikan terobosan yang belum pernah terjadi sebelumnya, perkembangan ini bukanlah suatu tren peningkatan yang pasti. Kekuatan dominan memiliki ketahanan dan kapasitas untuk menyerap guncangan, dan momentum global ini dapat melemah seiring dengan perubahan konteks politik dan media.
Adapun menguraikan prioritas untuk fase selanjutnya, buklet ini menyajikan visi etika dan nasional permulaan, tetapi lebih merupakan deklarasi prinsip daripada peta jalan. Tujuannya jelas, tetapi alat dan mekanisme untuk implementasinya tidak ada atau ditunda.
Namun demikian, pengamatan ini tidak boleh dimaknai sebagai bentuk meremehkan nilai buklet ini. Ini adalah dokumen yang bertujuan untuk memperkuat makna peristiwa tersebut dalam kesadaran Palestina dan global, menutup pintu bagi upaya untuk mengisolasi, mendistorsi, atau mereduksinya. Hal ini mungkin menjadi titik awal bagi diskusi yang lebih mendalam di masa depan untuk menentukan jalur pasca-peristiwa dengan membahas pertanyaan-pertanyaan kritis yang muncul dari konflik tersebut.
Sumber: Al Jazeera + berbagai situs web
Diterjemahkan (IC) dari Al Jazeera Net, “كتيب حماس الجديد عن الطوفان.. ماذا تناول؟ وماذا تجاهل؟” Ahmad Maulana, terbit 26/12/2025 diakses 26/12/2025 16:49 https://www.aljazeera.net/politics/2025/12/26/%D9%83%D8%AA%D9%8A%D8%A8-%D8%AD%D9%85%D8%A7%D8%B3-%D8%A7%D9%84%D8%AC%D8%AF%D9%8A%D8%AF-%D8%B9%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%B7%D9%88%D9%81%D8%A7%D9%86-%D9%85%D8%A7%D8%B0%D8%A7
